Добавить в "Избранное" Вам нужно авторизоваться. Авторизация Июнь Сб. 24 2017 г. в 08:26
Навигация
 
 
 
10 актуальных статей
 
Для просмотра PDF файлов необходим Acrobat Reader

Животные и растения — субъекты права по законодательству Российской Федерации: констатация абсурда или научное открытие?

О некоторых тенденциях в современном российском законотворчестве

Проблемы правового регулирования отношений по содержанию, использованию и охране животных, не относящихся к объектам животного мира

Проблемы правотворчества и соблазн сомнительной легитимизации: когда охота пуще неволи

Практика осуществления финансового контроля за деятельностью государственных корпораций: проблемы и перспективы

О налоговых аспектах проблемы импортозамещения в реалиях действующего законодательства

Экономический анализ позиций Конституционного Суда РФ относительно защиты права собственности

Спорные вопросы применения сроков давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения

О проблемах, связанных с возбуждением уголовных дел о налоговых преступлениях

«Дело Нейштадт в России закончено, но его уроки требуют осмысления и тщательного анализа»

 
 
Поиск
 
 
 
Статистика
 

Счетчик тИЦ и PR

Яндекс.Метрика

Юридическое издательство ЮРКОМПАНИ

Яндекс цитирования

 
 
Рубрики журнала «Адвокат»
 

Электронная версия журнала «Адвокат»

Электронная версия журнала «Адвокат»

Условия действительности договоров с участием потребителей по английскому праву


Тутаев Джабраил Вахидович,

аспирант кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института РУДН; e-mail: tutaev_dzh@mail.ru.


Аннотация

Казуистичность английского права в целом прямо влияет и на договорное право, и на содержание договора. Особое внимание английский законодатель уделяет договорам с участием потребителей, поскольку большинство таких договоров заключается в устной форме. В этой связи автор — Д.В. Тутаев — анализирует содержание договора с участием потребителя на предмет его соответствия не только положениям статутного права, но и научной и судебной доктрине. Отмечается, что помимо наличия встречного удовлетворения, которое должно отвечать необходимым критериям, в договоре с участием потребителей особое значение имеют подразумеваемые условия, поскольку потребитель является слабой его стороной.


Ключевые слова: английское договорное право; договорные условия; подразумеваемые условия; прямо выраженные условия; простой договор; договор на честном слове; письменный договор; встречное удовлетворение; действительность договора; договорная ответственность.


Английское договорное право в принципе является казуистичным, впрочем, как и английское право во- обще. Это факт отмечала еще Р.О Халфина: «Для английского гражданского права очень характерно сочетание внешнего формализма с почти ничем не ограниченным усмотрением суда. Суд формально связан прецедентом — решением, вынесенным ранее по аналогичному делу судом той же инстанции или вышестоящим. Но, пользуясь бесчисленным количеством юридических фикций, подразумеваемых условий, оговорок и т. п., суд может вынести, не отменяя правила, установленного прежним решением, прямо противоположное решение». И далее: «Полному, фактически ничем не ограниченному произволу суда способствует неясность формулировок многих судебных решений, их огромное количество. Из массы противоречивых, запутанных прецедентов судья всегда имеет возможность выбрать тот, который он для данного случая считает более удобным. Таким образом, судья внешне, формально подчиняется прецеденту, а по существу сам произвольно создает новые правовые нормы». 

Подчеркнем, что косвенно казуистичность договорного права Англии подтверждают и сами английские судьи. Так, в частности лорд-судья А. Деннинг прямо указывает на правотворческую роль суда: «...Многие думают, что право стабильно и может быть изменено только парламентом. В действительности право часто неясно и постоянно изменяется или, лучше сказать, развивается судьями. Теоретически судьи не создают права: они только разъясняют его. Поскольку, однако, никто не знает, какова норма права, пока судьи ее не сформулируют, следовательно, судьи создают право». 

Эти слова А. Деннинга фактически без изменений можно экстраполировать и на договорное право Англии. Известно, что договор в Великобритании сложен для понимания российскими правоведами и исследователями в силу множества различных факторов, которые следует учитывать при определении его наличия. Так, в частности, для простых договоров в Англии необходимо наличие не только встречного удовлетворения, но и целого ряда условий, предъявляемых к самому встречному удовлетворению: 
- оно должно наличествовать; 
- оно не должно быть прошлым; 
- оно не должно быть эквивалентным; 
- оно должно исходить от кредитора; 
 -оно должно быть реальным; 
- оно должно исполнять существующую обязанность.

Полный текст статьи доступен для зарегистрированных пользователей!

Вернуться в содержание


ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ! Если Вы заинтересованы в приобретении каких-либо из ранее вышедших номеров журналов, обратитесь в редакцию и закажите интересующий Вас материал по телефону: +7 499 374-55-41 или по электронной почте: laweco@aha.ru
 
 
Скачать с сайта
 
 
 
Журналы
 
 
 
ВХОД
 
Логин:

Пароль:



Вам нужно авторизоваться.
 
 
Свежий номер
 
 
 
Новое
 
 
 
© 1996-2017 ЗАО "Законодательство и экономика" - редакция юридических журналов "Адвокат", "Законодательство и экономика"