Добавить в "Избранное" Вам нужно авторизоваться. Авторизация Октябрь Вт. 17 2017 г. в 16:16
Навигация
 
 
 
10 актуальных статей
 
Для просмотра PDF файлов необходим Acrobat Reader

Животные и растения — субъекты права по законодательству Российской Федерации: констатация абсурда или научное открытие?

О некоторых тенденциях в современном российском законотворчестве

Проблемы правового регулирования отношений по содержанию, использованию и охране животных, не относящихся к объектам животного мира

Проблемы правотворчества и соблазн сомнительной легитимизации: когда охота пуще неволи

Практика осуществления финансового контроля за деятельностью государственных корпораций: проблемы и перспективы

О налоговых аспектах проблемы импортозамещения в реалиях действующего законодательства

Экономический анализ позиций Конституционного Суда РФ относительно защиты права собственности

Спорные вопросы применения сроков давности привлечения к ответственности за налоговые правонарушения

О проблемах, связанных с возбуждением уголовных дел о налоговых преступлениях

«Дело Нейштадт в России закончено, но его уроки требуют осмысления и тщательного анализа»

 
 
Поиск
 
 
 
Статистика
 

Счетчик тИЦ и PR

Яндекс.Метрика

Юридическое издательство ЮРКОМПАНИ

Яндекс цитирования

 
 
Рубрики журнала «Адвокат»
 

Электронная версия журнала «Адвокат»

Электронная версия журнала «Адвокат»

Сравнительно-правовой анализ обеспечения осужденному права на защиту в судах апелляционной инстанции России и Германии


Вдовин Сергей Александрович,

аспирант кафедры уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы имени Н.В. Радутной Российского государственного университета правосудия (РГУП), помощник судьи Московского областного суда; e-mail: vdovin_sergey@mail.ru.


Аннотация

В статье С.А. Вдовина проводится сравнительный анализ содержания и гарантий права осужденного на защиту на стадии апелляционного обжалования приговора в Российской Федерации и Федеративной Республике Германия. Делается вывод о том, что в целом правовое регулирование данного вопроса уголовно-процессуальным законом ФРГ во многом совпадает с правовым регулированием в уголовном процессе РФ. Предлагается дополнить УПК РФ рядом положений, имеющихся в уголовном процессе ФРГ, и предоставляющих дополнительные гарантии реализации осужденным своего конституционного права на защиту.


Ключевые слова: право на защиту в уголовном процессе; суд апелляционной инстанции; осужденный; защитник; уголовный процесс ФРГ; запрет поворота к худшему; отзыв апелляционной жалобы.


Под правом обвиняемого на защиту мы будем понимать предоставленные уголовно-процессуальным законом лицу, обвиняемому в совершении преступления, возможности для защиты от уголовного преследования, которые он реализует лично или через своего защитника. 

Прежде всего, рассмотрим общие положения обеспечения обвиняемому права на защиту по УПК РФ и УПК ФРГ, которые распространяются на все стадии уголовного процесса, в том числе и на стадию апелляционного обжалования приговора. 

Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ, также как и у УПК РФ, предусматривает, что обвиняемый может пользоваться помощью защитника на любой стадии уголовного производства (ст. 137 УПК ФРГ). При этом в ФРГ количество защитников по выбору не может превышать трех. 

Полный текст статьи доступен для зарегистрированных пользователей!

Вернуться в содержание


ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ! Если Вы заинтересованы в приобретении каких-либо из ранее вышедших номеров журналов, обратитесь в редакцию и закажите интересующий Вас материал по телефону: +7 499 374-55-41 или по электронной почте: laweco@aha.ru
 
 
Скачать с сайта
 
 
 
Журналы
 
 
 
ВХОД
 
Логин:

Пароль:



Вам нужно авторизоваться.
 
 
Свежий номер
 
 
 
Новое
 
 
 
© 1996-2017 ЗАО "Законодательство и экономика" - редакция юридических журналов "Адвокат", "Законодательство и экономика"